江南体育经常有人留言希望我推荐一下国内好用的民宿预订APP，其实每个APP都有所长有所短，而且一句话两句话也说不太清楚江南体育。
以下内容分别从房源数量、应用市场数据江南体育、人群定位及特色功能四个大方面测评每个APP的优缺点，可根据个人情况选择适合你的APP下单！
公开数据显示，国内四大短租民宿预订APP房源数量分别为600万套、140万套、90万套、24万套，其中爱彼迎国内房源为15万套，这与其发展战略有关系，虽然注重国内市场，但是国内房源数量的增长仍然需要时间和过程。成立2年多的榛果民宿，房源数量远不及前者，由此可见在民宿领域，先入局者的房源数量优势几乎难以逾越。
综合房源数量及分布城市来看，国内民宿预订，途家在房源数量上具有绝对优势，其次是木鸟。
打开应用市场，可以找到的公开数据主要包括内存、评论量以及评分等，笔者分别搜集了安卓市场和IOS市场的数据进行分析和比对。
从各大APP所占内存来看，安卓市场从大到小的顺序分别为：途家＞爱彼迎＞榛果＞木鸟，而IOS市场的顺序则为：榛果＞爱彼迎＞途家＞木鸟。综合两个市场的情况来看，爱彼迎的综合内存最大，木鸟的内存最小。内存小的流畅度相对高，用户体验相对好。笔者对比发现，爱彼迎APP图文内容较多，而途家和榛果这两个APP里有大量的视频内容，这成为以上几家APP内存大的主因。当然，这与APP的定位也不无关系，木鸟APP内存小胜在了它清晰产品逻辑上，除了订民宿的工具属性外，木鸟APP上也融合了部分轻社交功能，比如发现频道的网红民宿及体验分享等增加用户多角度了解民宿。
而从评论数量来看，安卓市场的顺序依次为：爱彼迎＞途家＞木鸟＞榛果，IOS市场：木鸟＞途家＞爱彼迎＞榛果。榛果在苹果市场的评论数尤为惨淡，木鸟在苹果市场则吃得更开，爱彼迎在安卓市场更受欢迎，这样的成绩表现其实是跟用户群体的定位有关，榛果背靠美团入口，用户不下载APP不影响使用；而木鸟和爱彼迎则是有一批忠实用户。
从两个市场的平均评分来看，木鸟（4.95）＞榛果（4.8）＞爱彼迎（4.7）=途家（4.7），如此来看，木鸟的用户反馈最好，而爱彼迎和途家则是持平，可能与木鸟的内存小、用户体验好有关。
一个APP的用户定位及主要服务人群，其实可以从多个维度感受出来，比如界面、功能设置、产品侧重等。本着客观的原则，笔者搜集了各个民宿预订APP的公开数据，从中窥见一二。
爱彼迎，前文提到房源数量的配比，以海外房源为主，这跟其用户构成和发展历程有直接关系。另外，爱彼迎在最近发布的《夏日旅行白皮书》中提到，出境游方面，东南亚目的地持续增长，不难看出其用户群体侧重依然在海外。但从APP页面上的中文客服，可以看出它在国内市场的努力。
途家从成立之初选择并沿用至今的B2C模式，高成本直接影响民宿价格高，加上主打的斯维登公寓，走的也是高端路线上半年数据报告中提及的数据，重点发展方向在乡村民宿。打开途家APP不难发现，这里所谓的乡村民宿走的依然是高端路线，所以其服务的主要人群以高端用户为主。
木鸟2019上半年数据报告显示，其平台用户年轻以80、90后为主江南体育，网红民宿的预订量持续走高，年轻人依然是木鸟平台的主力军，同时在端午、清明等假期的二居室房源占比来看，家庭游也占据木鸟用户群体的重要部分，所以在用户群体上更侧重年轻人和家庭游用户。
榛果成立之初挑选了一个90后的冯威赫当领头人，榛果的口号是：住的不一样，其创始人的理念是90后服务95后，以及榛果APP的内容布局，均可看出，榛果就是以年轻用户切入民宿市场，服务个性十足的年轻学生用户。
爱彼迎的体验功能，主要是用户到某个地方跟当地人一起参与当地活动，让旅行变得不一样。
国内民宿预订平台数量多，以上四大民宿预订APP，各有所长，欢迎对号入座，下载适合你的民宿预订APP，少走弯路，订到最适合你的民宿，享受一段美好的旅程。
